|
Сомнений относительно разоблачений от Дымовского много. С другой стороны, как им не поверить. Ситуация в милиции такова, что все, что про нее не выдумаешь дурного -- правда.
В "12 стульях" есть великая фраза: "Отец Федор плюнул и снова попал".
 |
|
| Блог Юрия Богомолова |
|
Расхожим стало мнение, что рухнувшая в Берлине возрождается в умах, в сердцах, в клишированных представлениях граждан как ЕС, так и РФ.
"Однажды я был на охоте под Великим Новгородом, охотился на медведя с подхода. Ночь. Страшная, стремная охота. Ты видишь медведя в бинокль, не можешь угадать, насколько он далеко, но ты его слышишь. Ты идешь по пашне из-под ветра, останавливаясь и проверяя все время, слышит он тебя или нет. Я боялся закашляться, взял конфетку, положил под язык. В руке у меня осталась бумажка. И тут я ловлю себя на мысли, что кладу ее в карман - в диком поле, за триста километров от любого жилья, где эту бумажку никто никогда не найдет и никто меня не осудит". (http://www.izvestia.ru/obshestvo/articl
Авторская колонка http://www.rian.ru/authors/20091106/192
Прежде мне казалось, что история взаимоотношений Культуры и Государства выглядит следующим образом: поймал нечаянно Старик Золотую Рыбку, которая по неволе и по собственной воле стала исполнять желания недоброй Старухи. Желания, как известно по мере их исполнения росли и ширились, пока дело не дошло до самой унизительной для Культуры просьбы: чтобы она поработала у Государства на посылках. Чем дело кончилось, известно. рыбка хвостиком махнула и скрылась в море-океане эмпирической действительности. А Старик со Старухой снова горюют у разбитого корыта.
Спортивный канал транслировал теннис из Дохи. Играли юная Возняцки и Вера Звонарева. Игра несколько раз переворачивалась. Ближе к финишу разыгралась драма. У Каролины ногу стало сводить. Доктор чем мог, помог. Матч продолжился. Но тут Каролина дернулась так, что ее скосила жуткая боль. Камера показала, как ее тело бьется в конвульсиях. Рыдая и корчась от боли, девушка встала и продолжила биться. Зрители аплодировали. Вера, деморализованная этим зрелищем, кое-как доиграла. И конечно проиграла. С последним ударом боль не отпустила победительницу. На ее лице было страдание. Но папа и мама на трибуне бросились друг другу в объятия и заплакали от счастья.
О сериале и о его взаимоотношениях с публикой, с критикой, с историками в авторской колонке http://www.rian.ru/authors/20091030/191
А не запретить ли нам "Крошку Цахес" как антисоветскую сказку?.. Уж очень много аллюзий обнаружил, перечитывая ее. http://www.rian.ru/authors/20091023/190
Штирлиц мог стать невозвращенцем.
Документальный фильм "Хрустальная ночь. Еврейский погром 1938" в моем телеобзоре http://www.rg.ru/2009/10/13/tv-bogomolov.h "Примечательны призывы покончить с «еврейским (читай либеральным) интеллектуализмом», затем – с «еврейской (читай либеральной) экономикой». Наконец, с «еврейской (читай либеральной) демократией". Призывы были стремительно воплощены в жизнь. И тут прояснился стратегический план Гитлера: на почве антисемитизма солидаризировать, сплотить арийскую расу. В застольных беседах фюрер не раз говаривал: «Если бы не было евреев, их надо было выдумать». А они были. И потому оставалось только их демонизировать и сотворить из них врагов человечества. А, сотворив, начать мировую войну против «мирового еврейства». Читай: мирового либерализма.
Когда коррупция, как раковая опухоль, живет внутри организма, это еще не самая страшная беда. Это присказка. Есть надежда на хирургическое вмешательство. Сказка, когда организм находится внутри раковой опухоли. Как у Христа за пазухой.
Авторская колонка на РИАНе http://www.rian.ru/authors/20091002/187
Время от времени в атмосферу земного шара просачивается информация о новом фильме Михалкова "Утомленные солнцем 2". Фильм, видимо, готов, но его премьера намечена на день Победы.
Смотрю на окончательные результаты голосования по ТЭФИ. Ну, я предполагал, что они будут позорными. Но чтобы настолько... Край позора -- победа криминальной жвачки "След". Это в номинации "художественный сериал". Пропасть позора -- торжество телефильма "Мой муж -- гений". А сама телеакадемия ТЭФИ, претендующая называться общенациональной, явно уполовинена и ничуть по этому поводу не комплексует.
Сочтемся «Орфеями»?.. Телеакадемия «ТЭФИ» еще в начале недели раздала добрую половину бронзовых статуэток, завтра вечером, в городе Санкт-Петербурге станут известны остальные их обладатели. Но это уже, честно говоря, малоинтересные подробности. Победа полная, безоговорочная и неоспоримая на стороне Первого канала. Правда, неотличимая от поражения всего нашего телевидения. Главная интрига 15-ой по счету церемонии в том, что… интриги нет. И, по здравому размышлению, ей неоткуда было взяться. Не надо было ходить ни к гадалкам, ни к букмекерам, чтобы заранее предсказать триумф Первого канала по числу наград. Не надо было обладать особой проницательностью, чтобы увидеть, что все достижения минувшего сезона достигнуты исключительно на ниве развлекательного вещания. И как следствие: можно было не сомневаться в том, что значительная часть статуэток достанется шоу «Евровидение-2009». Оно уже имеет 6 Орфеев из 18, присужденных Первому. И это еще не вечер субботы, когда на сцене Михайловского оперного театра, где пройдет заключительная церемония, упадет занавес. Нынешняя «ТЭФИ» растянута не только во времени, почти на целую неделю, но и в пространстве на шесть сотен километров – одна ее нога в Москве, другая – в Санкт-Петербурге. Таким образом, телеакадемики решили децентрализовать свой праздник и сделать его более культурным, что ему не помешало бы, но что, на мой взгляд, удалось лишь отчасти. Все-таки, за минувший год новому президенту академии Михаилу Швыдкому не удалось главное: вернуть в лоно академии тех юридических и физических лиц, что ее покинули. Бойкот со стороны крупнейших вещателей («Россия», НТВ, ТНТ) продолжается. Чтобы как-то сгладить неприятное впечатление некоторой неполноценности и нерепрезентативности, организаторы церемонии решили не декларировать, за какой канал выступает тот или иной номинант. Это, мол, не командное первенство по телевидению, а личное. Как на Олимпийских Играх, где официально подчеркивается, что за первенство борются не страны, не нации и не расы, и тем паче не этносы, а спортсмены на индивидуальной основе. Такое вот невинное лицемерие, которое никого не способно обмануть. На самом деле, и там и тут мы имеем дело, конечно же, с командными ристалищами. Мы бы участвовали в очередной Олимпиаде, если бы наверняка знали, что покинем ее с одной двумя золотыми медалями? А какой телевизионной «сверхдержаве» в аналогичном случае охота проигрывать с разгромными счетом? От того ближайшим конкурентам Первого пришлось прибегнуть к последнему доводу аутсайдера – к неучастию в игре по правилам, которые не оставляют ему надежды на достойное противостояние. Какие это могут быть правила и какие должны быть правила – отдельный вопрос. *** «Заведомый победитель» Первый канал позволил себе сделать благородно-унизительный жест в сторону бойкотирующего, инициировав награждение ВГТРК спецпризом за создание телеканала «Вести – 24». По этому вопросу состоялось сугубо тайное голосование, исход которого пока не объявлен, но его уже все знают. Утешительные награды – всегда ущербны. А этот «спецприз» иначе, как подарком с барского плеча, не может быть воспринят. Будет ли он принят на публике, – вот, пожалуй, едва ли не самая большая интрига второй серии нынешней церемонии. В остальном сама церемония пройдет без сучка и задоринки, ярко, весело, непринужденно, местами пафосно, в чем мы убедимся, посмотрев трансляцию по питерскому каналу. Трансляция не по столичному каналу – еще один подарок с барского плеча первых лиц нынешней ТЭФИ. На этот раз 5-му каналу, который только недавно утвердился в статусе федерального канала, и ему он, конечно, кстати и к лицу. Все это примочки, фишки и прибамбасы, которые призваны как-то затенить нелады в национальной академии меж «панами» и по возможности сгладить смиренное равнодушие «холопов» с обеих сторон. Все это к тому, чтобы замазать, задекорировать трещины и прорехи в телевизионном сообществе. Но, смею предположить, что дело ведь не только и не столько в амбициях и претензиях теленачальников. Дело еще в негосударственной природе самой премии. Это с одной стороны. А с другой – в командно-административных рефлексах уклада нашей жизни. Ну, замазали, задекорировали конфликт, сделали вид, что его нет. Пусть даже сделали очень удачный и убедительный вид. Но конфликт-то никуда не делся. За бортом национальной премии осталось лучшее, что было в минувшем сезоне по разделу телевизионной документалистики: «Подстрочник», «Ржев. Неизвестная битва Жукова» и «Метро». Понятно, что конфликт имеет под собой более глубокие основания, нежели ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, и чисто дипломатическими усилиями, сколь бы ни был в них искусен новый президент академии Михаил Ефимович Швыдкой, он не может быть преодолен. *** А зададимся простым вопросом: «Зачем вообще нужна телеакадемия ТЭФИ с ее бронзовыми орфеями? И нужна ли она в принципе?» Если нужна, то не только же потому, что нечто аналогичное существует в других странах с демократическими устоями? Или, все-таки, потому? Действительно, зачем мастерам ТВ эти забронзовевшие мифологические фигурки. Мало что ли им всенародного признания, степень которого более или менее удовлетворительно способны определить два термометра. Один называется «рейтинг», другой – «доля». Предположим, что эти два индикатора не могут оценить художественное качество проекта и пользу его для государства и общества. Так на что – госпожа Власть, которая сама, не оглядываясь на вкусы простонародья, может решить, кого, за что и чем ей отличить, что она и делала в памятные советские времена. Кому орден доставался, кому – звание, кому – высокая должность и персональная пенсия. Так нет же, с новыми порядками мастерам ТВ захотелось знаков уважения со стороны коллег. Их признания и восторгов. То есть им захотелось Гамбургского счета, как это заведено у кинематографистов, литераторов, у театральных артистов… Они создали премиальную академию в начале 90-х, в пору, когда наше телевидение было практически частно-собственническим. Теперь-то оно практически государственное. В этой ситуации премия ТЭФИ кажется излишеством, пятым колесом в телеге. К тому же частный характер награды не идет государственному учреждению. Это иерархическое нарушение. Но с другой стороны, Россия официально считается демократической страной с рыночной экономикой. Считается также, что в ней есть гражданское общество с правом иметь свое мнение о профессиональных достоинствах всего на свете. Как в таком праве откажешь членам телевизионной корпорации. Ей не отказали, она сама себе не отказала. Но по мере огосударствления самого телевидения, пробудились командно-административные рефлексы вещателей. Конкурс творцов и их созданий постепенно трансформировался в соревнование телевизионных структур. Их руководители инстинктивно потянулись к рычагам контроля над общественным институтом. Тот, кто дотянулся, не желает их отпускать. Тот, кто не сумел этого сделать, говорит: не очень-то и хотелось. При таком обороте никакой высококлассный дипломат на должности Президента академии не склеит несчастного Орфея. И все это происходит на фоне деградации телевидения как общественного института. Как в информационно-аналитическом отношении, так и в художественно-эстетическом плане. Цветет и пахнет только развлекательное вещание. Еще совсем недавно в номинации «Лучший сериал» за трофей боролись «В круге первом», «Доктор Живаго», «Штрафной батальон», «Завещание Ленина», «Ликвидация». А кто сегодня вышел в финал? «Тяжелый песок», «Ранетки» и «След». Это так смешно. В номинации художественный телефильм мы имеем «Олимпиус инферно» и «Мой муж – гений»? Это без комментариев. Это называется: «приехали», что в принципе естественно. «Академики» и неакадемики минувшие 10 лет так активно способствовали делу понижения эстетических вкусов, гражданской суверенности и этических оценок телезрителей, что и сами дисквалифицировались как судьи. Гамбургский счет, да не тот. А в остальном праздник удался. Я там не был, но верю, что он удался. К сказанному стоит добавить короткое резюме. ТВ за последние несколько лет скособочило в развлекательную сторону. Оно практически утратило способность к нормальному общению. Информационно-аналитическое вещание превратилось в директивно-пропагандистское вещание. Если говорить о профилях трех основных федеральных каналов, то они выглядят следующим образом: Первый -- это Первый развлекательный (Слоган СТС, но более подходящий Первому). НТВ -- криминально-ментовский канал. "Россия" -- считает себя главным каналом страны, но, на самом деле, ни то ни се и так, сяк.
Даю ссылку на свое телеобозрение в "РГ" http://www.rg.ru/2009/09/22/bogomolov.h
В газете прочитал, что Михалков задумал показать свой новый фильм 9-го мая на Красной площади на плазменном экране, подвешенном к Небу. Вспомнил, что вроде бы и Сталина в 1948-м подвешивали к ночному небу.
Малахов устроил большую внесудебную разборку с участием звезд российской попсы. Шоу под флагом примирения сторон еще более их рассорил. Чем дальше в лес этой тяжбы, тем больше будет дров... Два равнонеуважаемых семейства...
Фильм Антона Хрекова "Луи-король" вызвал несколько соображений. Ему могли позавидовать и подпольный миллионер Корейко и свободный художник Остап Бендер. И, смею предположить, бабелевский Беня-король". Остальные -- в авторской колонке:http://www.rian.ru/authors/20090918/1855
Не часто главный редактор "Известий" балует читателей газеты авторскими текстами. А тут выдал целую колонку: http://www.izvestia.ru/comment/article31 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||