| bogomol37 ( @ 2009-04-17 12:59:00 |
Госпоже Ямпольской удалось разговорить адвоката Михалкова на тему о его работе на своего доверителя. Это было трудно, но разговорить удалось на всю газетную полосу "Известий" http://www.izvestia.ru/culture/article31
Разговор вышел странным. Сначала -- о каких-то цепочках. Интеррвьюер подсказывает: "Заказчик -- организатор -- исполнитель -- жертва". Интервьюируемый поправляет: не жертва, а цель. Затем домыслы относительно, что ответила судья на реплику Хуциева. Потом разговоры про киллеров, потом, как соратники бросили Хуциева, когда он проиграл суд. Потом...
Много еще чего было потом. Главное блюдо -- это, как адвокат-миротворец суетился, организуя встречу на высшем уровне. Это самое интересное. Тут умилительны подробности. От уверения, что он, Иван Логунцов, стал инициатором свидания Хуциева и Михалкова, что Хуциев согласился из любопытства, что Михалков долго упирался, но согласился и в трапезной Сретенского Монастыря велел накрыть стол, что тут уперся Марлен, что тогда пришлось ему самому искать ресторан, что он заказал отдельный кабинет, и до того исторического момента, как он, Логунцов, уплатил по счету, который он и опубликовал в газете.
Еще была куча мелочей. Вроде того, как лобызались противники, (хотя это ни очем не говорит -- в среде мастеров культуры поцеловаться, как поздороваться), как при появлении Михалкова в дверях ресторана вся обслуга стала во фрунт. Еще информация в проброс, что Михалков ездит с мигалкой. Во всем этом рассказе столько лакейского, что уже по одной этой причине содержательная составляющая представляется сомнительной.
А что в остатке? То, что наивная душа Марлен Хуциев стал жертвой хорошо просчитанной провокации со стороны двух профессиональных "наперсточников", разумеется, в фигуральном смысле. История с Хуциевым напомнила историю, случившуюся с Сергеем Адамовичем Ковалевым, несколько лет назад пытавшимся обыграть уличного наперсточника. Все помннят, чем это кончилось.
А если взглянуть на коллизию в целом, то нельзя не заметить, что "победитель" Михалков так себя скомпрометировал в среде мастеров культуры съездом в Гостином дворе, как не смогли сделать это все негативные тексты о нем, вместе взятые. Вот теперь он и пытается отмыться, но так неловко, что еще больше марается.