bogomol37: Штирлиц в цвете

bogomol37 (

bogomol37) wrote,
@ 2009-05-04 15:52:00

Штирлиц в цвете

Близятся торжества по случаю Дня Победы. У Первого и Главного телеканалов – по сюрпризу. Первый расцветил «В бой идут старики». Главный («Россия») – «Семнадцать мгновений весны». Оба события анонсируются как второе рождение пожившего фильма. А, может, это просто опыт пластической хирургии в киноиндустрии… Или новое слово в области в технологии бальзамирования любимых народом произведений?..
Какой-то неадекватный ажиотаж поднялся вокруг этой пиар-акции. Будто эти "Мгновения" что-то святое, а не собрание анекдотов. Как пиар-ход крашенный Штирлиц -- большая удача господина Любимова и телеканала "Россия" в борьбе за рейтинг с Первым телеканалом, ограничившимся колоризацией картины "В бой идут одни старики".

(25 comments) - (Post a new comment)

	vlush 2009-05-04 04:20 pm UTC (link)
	Естественное желание алчных правообладателей, не знающих, как ещё "выжать" деньгу из вечных шлягеров. Помните, Turner раскрасил американские нуары 40-х? И ничего, никто не пострадал. (Reply to this)

ment52
2009-05-04 04:52 pm UTC (link)

Я тоже, без особого визга жду первой серии "Штирлица" и "стариков". Поглазеть для интереса. По большому счету мне это до лампочки.
Но и истерика за "святое" мне тоже не понятно.

Ваше мнение все ставит на места. Спасибо.

(Reply to this)

wolf2gang
2009-05-04 09:57 pm UTC (link)

Спасибо - именно неадекватный ажиотаж. Силком-то смотреть не заставляют - противно так и не смотри...
"В бой идут одни старики" фильм замечательный, не думаю, что его можно цветом испортить. Смешно даже. В насчёт "17-ти мгновений" - у нас тут крутят давно рекламу агенства путешествий на основе фильма и среди местных опусов этот просто шедевр. Так вот мне интересно в связи с этими последними преобразованиями раскрасят ли они свою рекламу тоже или нет? Вот такой я пустой и звонкий. Простите, если можете. :)

(Reply to this)

Остапа понесло...

wolf2gang
2009-05-05 12:31 am UTC (link)

А ещё мне это представляется, что сколько там - 600? - человек красили, красили изо дня в день и быть не может, чтобы в творческом коллективе и без хулюганства: было бы забавно разглядеть где-нибудь на втором или третьем плане какую-нибудь фигню, ну, там в фашистком туалете надпись на русском языке или там стрелочка на люк, мол, радистка тама... Вообще же, если не сдерживать творческий порыв совсем, то и вовсе можно новый фильм сварганить, только уже полностью анекдот: и раскрасить их там всех как следует раскрашивать, и пририсовать что надо где надо, и озвучить соответственно. Бъюсь об заклад, народ потянется. Во всяком случае это производство точно окупится, стопудово. Hot Shots! в Шатах по сей день пользуется популярностью. :)

(Reply to this)

	rexema 2009-05-05 03:09 am UTC (link)
	а у меня такое ощущения, что мы во всё видим подвох. А если не задумываться о пиар акциях, о потраченных деньгах и просто в очередной раз с удовольствием посмотреть любимые фильмы?!? Может хватить ворчать?! (Reply to this)

filter_happier
2009-05-05 07:56 am UTC (link)

уважаемый Юрий Александрович, вновь не смог удержаться от смеха, читая ваше заявление, на сей приведенное "Интерфаксом"

Если вы о том, что "копья ломают" коммунисты Петербурга и ленобласти, то вы же лучше меня должны понимать, что ломают они их по той же медийной схеме, что и перед премьерами, скажем, "Гитлера, капут" и "Кванта милосердия".

Ну а про лубок и сокращенный вариант "Мгновений"... Вы как-то уже проводили съезд в сокращенном виде. Что-то хорошее вышло?

(Reply to this) (Thread)

	bogomol37 2009-05-05 08:36 am UTC (link)
	Чего-то не помню, когда Вы еще не могли от смеха удержаться? Напомните. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	filter_happier 2009-05-05 08:45 am UTC (link)
	Это все от невнимания к комментариям ваших нетленок на риа "новостях" (Reply to this) (Parent)(Thread)

	bogomol37 2009-05-05 09:22 am UTC (link)
	Спасибо за Ваше внимание к моим "нетленкам". (Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

По поводу Вашего комментария о фильмах:
(Anonymous)
2009-05-06 08:00 am UTC (link)

Должен Вам, Юрий, заметить, что Ваш комментарий о самоидентификации "думающих людей", как "представителей демократии в Империи Зла", вероятно, относится к той части "интеллигенции", которой меткое определение подобрал В.И.Ленин. Вы - знаете какое это было словосочетание.
Нормальные люди о такой херне, простите за бедность мысли - и не думали. Они просто жили. Да, они многое вокруг видели, и многое понимали.
Но они жили СОЗИДАНИЕМ.
В отличие от тех, кто спал и видел, как "...до основанья, а затем..." А затем - станет на место секретаря обкома. Только назваться будет по другому. Да денег грести будет под себя лопатой. Но - демократично грести.

Откровенно - я надеюсь, что время Вас и Вам подобных в России прошло окончательно и бесповоротно. Жаль, конечно, что нет и не будет никогда расстрелов по спискам публикаций на "Грани.ру", но и так сойдет.

Здоровья не желаю, оно вам (во множественном числе) ни к чему.

(Reply to this) (Thread)

	Re: По поводу Вашего комментария о фильмах: bogomol37 2009-05-06 09:11 am UTC (link)
	Эк вас (во множественном числе)разобрало. (Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: По поводу Вашего комментария о фильмах:
(Anonymous)
2009-05-06 12:35 pm UTC (link)

:) Отвечать как-то иначе на поток сознания "диссидентствующего интеллигента" советского розливу - как-то нецелесообразно, я полагаю. С дворником разговаривать на языке Эйнштейна попросту бессмысленно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: По поводу Вашего комментария о фильмах: bogomol37 2009-05-06 12:40 pm UTC (link)
	Зачем же так самокритично?.. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: По поводу Вашего комментария о фильмах: (Anonymous) 2009-05-06 01:36 pm UTC (link)
	Ну а кому сейчас, Юрочка, легко? Должен же кто-то ставить "интеллигентствующих" дворников на место, вот-с, приходится мне... (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: По поводу Вашего комментария о фильмах: bogomol37 2009-05-06 04:06 pm UTC (link)
	Понятно. Но, как у вас (во множественном числе) все запущено... Тем не менее, удачи вам в вашей нелегкой миссии. Спасибо за внимание. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	Re: По поводу Вашего комментария о фильмах: (Anonymous) 2009-05-07 06:30 am UTC (link)
	:) Завсегда пожалуйста, Юрочка. Будь здоров, не кашляй, расейска антеллихенция без тебя понесет большие человеческие жертвы. (Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: По поводу Вашего комментария о фильмах:

bogomol37
2009-05-07 07:04 am UTC (link)

Пожалуйста, без фамильярностей. С какой стати Вы мне тыкаете? Что-то личное? Если боитесь высунуть "личико" из-под маски, так и не заводитесь.
Поскольку Ваши комментарии ничего не содержат, кроме угроз и оскорблений, буду вынужден банить их.

(Reply to this) (Parent)

	bogomol37 2009-05-06 09:20 am UTC (link)
	Кому интересны мои более подробные впечатления о красочном Штирлице, смотрите http://grani.ru/Culture/Cinema/m.150771.html (Reply to this)

	А как вам "Чапаев" цветной? stilavinsergey 2009-05-06 10:11 am UTC (link)
	Вот, например: http://reklamister.livejournal.com/9358.html (Reply to this) (Thread)

Re: А как вам "Чапаев" цветной?

bogomol37
2009-05-06 10:58 am UTC (link)

Чапаев -- это кино, это классика кино. Его изобразительное решение -- самоценно в эстетическом отношении. Что не помешало бы этому, как и многим другим старым фильмам, так это отцифровка, то есть реставрация чернобелой фотографии.

(Reply to this) (Parent)

chevrette
2009-05-12 04:52 pm UTC (link)

Большое Вам спасибо за Теленеделю в РГ! Отдельное - за Риориту! Когда листаешь рунет и читаешь, что старый маразматик плюнул в лицо ветеранам, даже не знаешь плакать или махнуть рукой...Если есть люди, которым надо переводить с русского на русский... Закрытый показ был просто необходим этому фильму! Как никакому другому.

А Воробьев сыграл бы гениального Иуду, да. Милый друг маменька.

(Reply to this)

комментарий

piaiiaplu
2009-08-04 07:40 pm UTC (link)