bogomol37 ([info]bogomol37) wrote,
@ 2009-06-22 20:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Лунгин недостаточно патриотичен
Ни одна либеральная муха не пролетит незамеченной мимо Николая Бурляева и Елены Ямпольской. Ну, а тут в их поле зрения оказался либеральный слон -- лунгинский "Царь".
Н. БУРЛЯЕВ ("Эхо Москвы): "Он (Лунгин) просто в заблуждении по поводу Ивана Грозного. В крупном заблуждении. Нужно делать другой фильм об Иване Грозном, который покажет его христианином, верующим человеком, желавшим добра России".
Е.ЯМПОЛЬСКАЯ ("Известия"): "Заказ (от общества, не от власти) - вроде бы на усиление патриотических чувств. Реально получается - возрождение в организме либеральных рудиментов и тоскливый взгляд в западном направлении...."
Николай Петрович - человек бесхитростный. Ему то уже неприятно, что человек  при власти не слишком по-христиански себя ведет.
А вот госпожа Ямпольская в корень зрит. Она увидела "либеральные рудименты" и уловила "тоскливый взгляд в западном направлении". Не наш человек -- Лунгин.
Я таких наблюдательных критиков помню по советским временам. Это ведь отдельный талант -- читать в сердцах художников по их глазам, проговоркам, угадывать идеологическую сомнительность, политическую нелояльность, антипатриотический импульс.
Нет это еще не донос, это легкое в нем упражнение.  Кто знает:  может этот талант вскорости будет востребован...   


(25 comments) - (Post a new comment)


[info]ment52
2009-06-22 07:36 pm UTC (link)
Иван, не вышедший из детства, но впавший в деменцию.

(Reply to this)


[info]alexanderbasov
2009-06-22 07:42 pm UTC (link)
Не так все весело. Они ведь своего, не дай бог, добьются. Все пока - к тому.

(Reply to this)


[info]vital78
2009-06-22 08:02 pm UTC (link)
Ну ладно Бурляев. А г-жа Ямпольская вообще кто?

(Reply to this)


[info]dimulenka
2009-06-22 08:44 pm UTC (link)
Интересно, она всерьёз считает, что свобода - это рудимент? Словечко-то какое. Мне казалось, что рабство рудимент. Хоть бы Евангелие почитала, раз уж о религии речь. Там свобода рудиментом не выглядит. Что за подлая манера противопосталять либерализм патриотизму? Либерализм означает свободу личности, выходит, патриотизм - рабство? Им так приятно чувствовать себя холопами? Сказал бы просто - дура, если бы позиция не была столь продуманно-подлой.

(Reply to this) (Thread)

[info]bogomol37
2009-06-23 05:04 am UTC (link)
Думаю, что она так считает всерьез и надолго. Вы правы с той оговоркой, что эта дама, как и ее патрон Михалков, либерализм не противопоставляет патриотизму, а исключает из него, что собственно не в новинку. Примечательно другое: сегодня возник спрос на интеллектуальных опричников. Коля Бурляев -- неуклюжий православный демагог. А эта дама ему не чета.

(Reply to this) (Parent)

[info]nadeyka_sh
2009-07-12 11:42 am UTC (link)
+1, как говорится.
Добавить мне тут нечего. Только покивать...

(нашла этот постинг в процессе поиска материалов о Лунгине и о его "Царе"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dimulenka
2009-07-12 09:17 pm UTC (link)
Ну и спасибо, Надюша. Пиши тож, с удовольствием читаю. Кстати, насчёт подстрочника. Надо бы как-то призвать людей не качать торрентами. Надо бы дать людям заработать, дистки вышли. Они просили. И я их хорошо понимаю. РТР наверняка заплатил гроши, знаю я почём они такие кина берут.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2009-06-23 08:10 am UTC (link)
Зачем так про Ямпольскую-то... Я читал эту статью, она так пишет не про замыслы режиссёра, а про мысли, возникающие после фильма - когда видишь на экране "квинтэссенцию" русского властного духа в образе Ивана Грозного, начинаешь невольно с тоской вспоминать про западный порядок и правовую либеральную благодать. Ну а если у режиссёра такой одномерный в своём истеричном неистовстве отрицательный герой получился - это уж вопрос, по которому критик вполне имеет право выразиться, иначе люое критическое высказывание можно к "доносу" свести.

Возражение, скорее, по другому пункту - именно во времена Ивана Грозного "в западном направлении" тоже кровушка рекой лилась, наш царь на фоне тогдашнего Запада был вполне среднестатистическим садистом. А сегодняшняя власть всё-таки на подвиги Ивана Грозного никак не тянет, а если и зверствует где-нибудь в Чечне, то не больше, чем зверствовал и зверствует тот же Запад в Ираке, Вьетнаме, Афганистане... Правда, есть существенное различие: Чечня - территория самой России. Так что получаются не зверства заморские, а какой-то садомазохизм.

(Reply to this) (Thread)

[info]bogomol37
2009-06-23 10:21 am UTC (link)
И Вы, стало быть, поймали себя на том, что "с тоской вспоминаете про западный порядок и правовую либеральную благодать". Тогда это действительно вредный, в смысле антипатриотичный фильм.

(Reply to this) (Parent)

[info]4iii
2009-06-23 09:04 am UTC (link)
Может у Ямпольской это еще не донос,
а вот у Вас уже.
Да еще и с подменой смысла ради
соответствия поставленной партийной задаче.
фи...

(Reply to this) (Thread)

[info]bogomol37
2009-06-23 09:33 am UTC (link)
Ничего не понял. Попробуйте несколько яснее выразиться. О каком смысле, о какой подмене и о какой партийной задаче Вы говорите?

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)

[info]bogomol37
2009-06-23 10:06 am UTC (link)
Еще раз господин Хухундра, если у Вас есть конкретные претензии, то выкладывайте. А упрекать столь темно -- это, извините, подло.

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)

[info]bogomol37
2009-06-23 03:24 pm UTC (link)
Какой-то у нас получается абсурдный диалог. Вы ничего не можете (или не хотите) сказать конкретного и требуете, чтобы я что?.. Единственно, что я понимаю, что Вы всеми силами своей души ненавидите Хуциева. Ну, так обратитесь за сочувствием к Михалкову, к Ямпольской. Уверен: они Вам помогут. Ничего другого посоветовать Вам не могу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)

[info]bogomol37
2009-06-23 05:42 pm UTC (link)
Уже не знаете, как Хуциева оскорбить, так принялись за меня. Но делаете это так неуклюже, что больше себя оскорбляете.

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)

[info]bogomol37
2009-06-23 06:17 pm UTC (link)
А что Вы уже в ней? Чем могу помочь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)

[info]bogomol37
2009-06-23 07:55 pm UTC (link)
Странный Вы человек, господин Хухундра. Имя свое боитесь назвать, а о какой-то правде все время кричите.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)

[info]orhes
2009-06-24 06:00 am UTC (link)
Правда не терпит ни анонимности, ни обтекаемых намеков, уважаемая huhundra. Если хотите что-то сказать, скажите. Если боитесь при этом назвать себя, тогда лучше молчать. В противном случае Вы выглядите не очень хорошо и оказываете медвежью услугу тем, кого пытаетесь защищать.
Уважаемый Юрий Александрович, а почему Вы так мало пишите о кино, а все больше о мало интересных околокиношных личностях и об их мнениях? Или о кино вы пишете под замком?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]bogomol37
2009-06-24 07:37 am UTC (link)
Дело вот в чем. Если ты не штатный обозреватель по кино какого-нибудь издания, то тебе писать о кино практически негде. Кое-что иногда пишу в рамках телевизионной колонки в РГ. Иногда пишу для "Сеанса" и для ИК. Более или менее регулярно -- на сайте РИА Новости. В частности, у меня в ближайшую пятницу будет колонка, посвященная ММКФ. Кроме прочего, должно сказать: нештатная кинокритика не кормит. И это не только у нас; во всем мире так.
Что ксается "околокиношных личностей", то и о них небезинтересно писать; они -- важный игредиент киносреды, они -- неотъемлимый фактор кинопроцесса.
Отдельно: спасибо на добром слове.

(Reply to this) (Parent)

[info]nadeyka_sh
2009-07-12 12:03 pm UTC (link)
Мне кажется, "каждый пишет, как он дышит".
И спрашивать, почему кинокритик пишет в своём он-лайн-ДНЕВНИКЕ не только и не столько рецензии или киноведческие записки - немного странно.
Этот человек так живёт. Его это волнует, он этим хочет поделиться. При этом он известный кинокритик. Но выбор, как презентовать себя тут - как критика, как общественного деятеля или просто как человека - всегда за ним.
И вопрос "а почему Вы так ведёте свой дневник?" кажется странным.

И ещё.
Кинокритик, работника слова и т.п. - все мы существуем, как справеливо заметил ниже Юрий Александрович, в некой среде, в своём сообществе. Работников культуры. Или кино. Или масс-медиа.
В общем, есть некое общество. И есть настроения в нём.
И, например, я, вращаясь примерно в тех же кругах (ну, ближе к ТВ, но не суть важно), замечаю некие ТЕНДЕНЦИИ, которые меня тревожат.
И которые я бы хотела обсудить с кем-то из этой же среды. Типа: люди, я верно подметила, что многие из вас любят употреблять слово "демшиза", а ещё разные националистические слова, а ещё в последнее время стали обожать рассуждения о геополитических инетерсах и о сильной России. Меня это тревожит. Потому что это происходит ВНТУРИ моего, так сказать, цеха.
А внутри моего цеха мне как-то дико видеть такие настроения. И не только у тех, кто просто вот такой человек, родился таким, с горящим взором и потребностью славить своих и клеймить чужих. А у тех, кто ещё лет 10 назад ничего такого не говорил.
И поэтому мне интересно и важно читать такие вот постинги, как этот.
Потому что я не мониторю всю прессу, все высказывания людей моего цеха.
Но я хотела бы знать о ТЕНДЕНЦИЯХ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]orhes
2009-07-12 12:32 pm UTC (link)
мой вопрос был поставлен несколько иначе. Перечитал и не увидел в его формулировке ничего странного или оскорбительного для автора журнала.
И в ответе (который меня полностью удовлетворил) он был более конкретен, чем замечательная Надейка :)По крайней мере не возьмусь оспаривать сентенцию, что каждый человек живет так как живет и пишет то, что пишет. Вот еще одна общая мысль в подарок - любой в открытой записи может задавать любые корректные вопросы и высказывать корректно любое мнение.
На всякий случай сообщаю, что и в мыслях не имел диктовать Юрию Александровичу, что, как и когда писать.
Что такое "демшиза" не знаю.

(Reply to this) (Parent)
Просьба
[info]rasitlinf
2009-07-20 11:00 pm UTC (link)
Дорогой Юрий, ну не лезьте вы пожалуйста к нам в кино. У вас свои законы - нравятся либерасты - пожалста, у нас в кино свои - это всегда вертикаль власти! На площадке - один главный, по другому не получается, увы... И мы стремимся чтобы так было везде - в государстве, семье, жизни, в самом себе. У Маврина есть прекрасные стрчоки " Унеси меня дорога от шутов и дураков... От жестокости свободы И её рабов" Подумайте...

(Reply to this) (Thread)
Re: Просьба
[info]bogomol37
2009-07-21 04:16 am UTC (link)
Подумал и понял, дорогой Николай, почему Вы такое немощное кино снимаете. Потому что Вы -- Главный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Просьба
[info]rasitlinf
2009-07-21 04:28 am UTC (link)
А кто вам сказал, что я "Николай"?... Я вот, как раз, абсолютно не скрываюсь. Меня зовут Федор, я из Питера, и кино вы мое скорее всего не видели, что, смешно подумать, в сложившихся обстоятельствах можно считать скорее плюсом...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Просьба
[info]bogomol37
2009-07-21 08:02 am UTC (link)
Значит Вы его копия. Но уж если Вы "абсолютно не скрываетесь", то назовите фамилию и свой фильм. А вдруг я его видел, и он оказался минусом.

(Reply to this) (Parent)
На случай отравления надеждой !
(Anonymous)
2009-07-20 11:14 pm UTC (link)
http://www.morits.owl.ru/

На случай отравления надеждой

Все, что действительность показывает мне
В победный час моральных идиотов,
Овидий видел, сидя на гумне,
Свое изгнанье честно заработав.
Он милосердья ждал, возврата в Рим,
Амнистии, пощады, горько плакал,
Он варварами был боговорим,
Но всей душой болел, и с болью какал,
И отравлял надеждою пустой
Свои сосуды, пузыри и печень,
Не ведая, что яд надежды той
Его убьет - и какать будет нечем.
Уж лучше, рвотным перышком снабдясь,
Вести себя, как истинный патриций,
И вытошнить всю гадость, горечь, грязь,
Чем замечательной надеждой отравиться

(Reply to this)

(25 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…