Блог Юрия Богомолова

Милиционер Дымовский

2009-11-13T18:26:01Z

Сомнений относительно разоблачений от Дымовского много. С другой стороны, как им не поверить. Ситуация в милиции такова, что все, что про нее не выдумаешь дурного -- правда.
В "12 стульях" есть великая фраза: "Отец Федор плюнул и снова попал".

Берлинская стена плача

2009-11-13T15:01:49Z

Расхожим стало мнение, что рухнувшая в Берлине возрождается в умах, в сердцах, в клишированных представлениях граждан как ЕС, так и РФ.
Призрак Стены бродит по Европе?..
Может, есть в природе такой закон – закон сохранения стены в человеческом Общежитии?..

(Полностью колонка на http://www.rian.ru/authors/20091113/193376902.html)

Никита Михалков. Случай на охоте

2009-11-07T16:44:13Z

"Однажды я был на охоте под Великим Новгородом, охотился на медведя с подхода. Ночь. Страшная, стремная охота. Ты видишь медведя в бинокль, не можешь угадать, насколько он далеко, но ты его слышишь. Ты идешь по пашне из-под ветра, останавливаясь и проверяя все время, слышит он тебя или нет. Я боялся закашляться, взял конфетку, положил под язык. В руке у меня осталась бумажка. И тут я ловлю себя на мысли, что кладу ее в карман - в диком поле, за триста километров от любого жилья, где эту бумажку никто никогда не найдет и никто меня не осудит". (http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3134968/)

Волшебная сила телеискусства

2009-11-06T17:28:16Z

Авторская колонка http://www.rian.ru/authors/20091106/192208334.html

Сказка о Золотой рыбке. Продолжение

2009-11-04T10:45:44Z

Прежде мне казалось, что история взаимоотношений Культуры и Государства выглядит следующим образом: поймал нечаянно Старик Золотую Рыбку, которая по неволе и по собственной воле стала исполнять желания недоброй Старухи. Желания, как известно по мере их исполнения росли и ширились, пока дело не дошло до самой унизительной для Культуры просьбы: чтобы она поработала у Государства на посылках. Чем дело кончилось, известно. рыбка хвостиком махнула и скрылась в море-океане эмпирической действительности. А Старик со Старухой снова горюют у разбитого корыта.
Тут, однако, сказке не конец. Старик со Старухой каким-то таинственным образом разбогатели, а Рыбка, помаявшись, на воле возвернулась и стала молить о господдержке в целях собственного прокорма и улучшения имиджа Старухи.
Тут опять сказке не конец. В городе Липецке месяца три-четыре назад несколько "золотых рыбок" во главе с Никитой Михалковым обратилось к Государству с просьбой разрешить им служить у него на посылках. И вот, вчера, в стенах ВГИКа, такое позволение было дано. И подкреплено пятью миллиардами рублей. Вот тут сказке конец.

Драма в прямом эфире

2009-10-30T12:03:00Z

Спортивный канал транслировал теннис из Дохи. Играли юная Возняцки и Вера Звонарева. Игра несколько раз переворачивалась. Ближе к финишу разыгралась драма. У Каролины ногу стало сводить. Доктор чем мог, помог. Матч продолжился. Но тут Каролина дернулась так, что ее скосила жуткая боль. Камера показала, как ее тело бьется в конвульсиях. Рыдая и корчась от боли, девушка встала и продолжила биться. Зрители аплодировали. Вера, деморализованная этим зрелищем, кое-как доиграла. И конечно проиграла. С последним ударом боль не отпустила победительницу. На ее лице было страдание. Но папа и мама на трибуне бросились друг другу в объятия и заплакали от счастья.
Сверхъестественна была Каролина. Но еще более сверхъестественными оказались ее родители.

"Исаев" -- поражение или победа?

2009-10-30T10:58:03Z

О сериале и о его взаимоотношениях с публикой, с критикой, с историками в авторской колонке http://www.rian.ru/authors/20091030/191292328.html

Антисоветская сказка

2009-10-23T11:21:17Z

А не запретить ли нам "Крошку Цахес" как антисоветскую сказку?.. Уж очень много аллюзий обнаружил, перечитывая ее. http://www.rian.ru/authors/20091023/190255560.html

Штирлиц, который всегда с нами

2009-10-16T11:53:14Z

Штирлиц мог стать невозвращенцем.
Делюсь первыми ощущениями и соображениями об "Исаеве" в колонке на РИАНе
http://www.rian.ru/authors/20091016/189150553.html

Вторая мировая война началась с Хрустальной ночи.

2009-10-13T09:38:27Z

Документальный фильм "Хрустальная ночь. Еврейский погром 1938" в моем телеобзоре http://www.rg.ru/2009/10/13/tv-bogomolov.html
К этому стоит заметить, фильм особенно хорошо смотрелся в связи с активностью "Наших" на улицах и в прессе. Может быть , поэтому, а, может, по чисто технической причине из газетного текста колонки вылетели следующие два абзаца:

"Примечательны призывы покончить с «еврейским (читай либеральным) интеллектуализмом», затем – с «еврейской (читай либеральной) экономикой». Наконец, с «еврейской (читай либеральной) демократией". Призывы были стремительно воплощены в жизнь. И тут прояснился стратегический план Гитлера: на почве антисемитизма солидаризировать, сплотить арийскую расу. В застольных беседах фюрер не раз говаривал: «Если бы не было евреев, их надо было выдумать». А они были. И потому оставалось только их демонизировать и сотворить из них врагов человечества. А, сотворив, начать мировую войну против «мирового еврейства». Читай: мирового либерализма."

Менты в жизни и в сериалах

2009-10-09T15:20:16Z

Когда коррупция, как раковая опухоль, живет внутри организма, это еще не самая страшная беда. Это присказка. Есть надежда на хирургическое вмешательство. Сказка, когда организм находится внутри раковой опухоли. Как у Христа за пазухой.
(Остальное в авторской колонке http://www.rian.ru/authors/20091009/188129852.html

Быстров и Подрабинек

2009-10-02T11:44:42Z

Авторская колонка на РИАНе http://www.rian.ru/authors/20091002/187257160.html

Михалков и Сталиин. Страшное

2009-10-02T11:34:14Z

Время от времени в атмосферу земного шара просачивается информация о новом фильме Михалкова "Утомленные солнцем 2". Фильм, видимо, готов, но его премьера намечена на день Победы.
Вот один из его эпизодов: комдив Котов (Михалков) сидит за праздничным столом вместе с товарищем Сталиным (Суханов), кажется, по случаю дня рождения вождя. Вносят торт в виде бюста Сталина. Ну, что Котов, говорит вождь, будем есть товарища Сталина. Поднимает нож, чтобы отрезать кусочек и тут комдив Котов берет генералиссимуса за шкирку мозолистой рукой и тычет его рожей в торт. Причем несколько раз. И от страха просыпается.
Не знаю, как в художественном отношении сцена, но с точки зрения товарища Долгих и "Наших" -- это повод для возбуждения их оскорбленных патриотических чувств... Опасаюсь за Михалкова. Не ждет ли его участь Подрабинека?..

Еще про ТЭФИ

2009-09-27T13:21:49Z

Смотрю на окончательные результаты голосования по ТЭФИ. Ну, я предполагал, что они будут позорными. Но чтобы настолько... Край позора -- победа криминальной жвачки "След". Это в номинации "художественный сериал". Пропасть позора -- торжество телефильма "Мой муж -- гений". А сама телеакадемия ТЭФИ, претендующая называться общенациональной, явно уполовинена и ничуть по этому поводу не комплексует.
Хотя, все-таки, комплексует, если декларирует свой конкурс, не как конкурс телевещателей, а как творческое соревнование производителей. Но это отмазка, всем понятная. Именно вещатель в телевизионном пространстве занимает командную высоту , у подножия которой подобострастно ютится производитель. В данном случае царь горы -- Первый канал. Он и имеет решающее влияние на распределение орфеев. Зато начальники других каналов имеют возможности и условия побуждать своих сотрудников к бойкоту премии.
Диктат вещателя в медиапространстве и создает проблемы для академии. Да и для всего ТВ.

Блеск и нищета ТЭФИ

2009-09-25T11:37:25Z

Сочтемся «Орфеями»?..

Телеакадемия «ТЭФИ» еще в начале недели раздала добрую половину бронзовых статуэток, завтра вечером, в городе Санкт-Петербурге станут известны остальные их обладатели. Но это уже, честно говоря, малоинтересные подробности. Победа полная, безоговорочная и неоспоримая на стороне Первого канала. Правда, неотличимая от поражения всего нашего телевидения.

Главная интрига 15-ой по счету церемонии в том, что… интриги нет. И, по здравому размышлению, ей неоткуда было взяться. Не надо было ходить ни к гадалкам, ни к букмекерам, чтобы заранее предсказать триумф Первого канала по числу наград. Не надо было обладать особой проницательностью, чтобы увидеть, что все достижения минувшего сезона достигнуты исключительно на ниве развлекательного вещания. И как следствие: можно было не сомневаться в том, что значительная часть статуэток достанется шоу «Евровидение-2009». Оно уже имеет 6 Орфеев из 18, присужденных Первому. И это еще не вечер субботы, когда на сцене Михайловского оперного театра, где пройдет заключительная церемония, упадет занавес.

Нынешняя «ТЭФИ» растянута не только во времени, почти на целую неделю, но и в пространстве на шесть сотен километров – одна ее нога в Москве, другая – в Санкт-Петербурге. Таким образом, телеакадемики решили децентрализовать свой праздник и сделать его более культурным, что ему не помешало бы, но что, на мой взгляд, удалось лишь отчасти.

Все-таки, за минувший год новому президенту академии Михаилу Швыдкому не удалось главное: вернуть в лоно академии тех юридических и физических лиц, что ее покинули. Бойкот со стороны крупнейших вещателей («Россия», НТВ, ТНТ) продолжается.

Чтобы как-то сгладить неприятное впечатление некоторой неполноценности и нерепрезентативности, организаторы церемонии решили не декларировать, за какой канал выступает тот или иной номинант. Это, мол, не командное первенство по телевидению, а личное. Как на Олимпийских Играх, где официально подчеркивается, что за первенство борются не страны, не нации и не расы, и тем паче не этносы, а спортсмены на индивидуальной основе. Такое вот невинное лицемерие, которое никого не способно обмануть.

На самом деле, и там и тут мы имеем дело, конечно же, с командными ристалищами.

Мы бы участвовали в очередной Олимпиаде, если бы наверняка знали, что покинем ее с одной двумя золотыми медалями?

А какой телевизионной «сверхдержаве» в аналогичном случае охота проигрывать с разгромными счетом?

От того ближайшим конкурентам Первого пришлось прибегнуть к последнему доводу аутсайдера – к неучастию в игре по правилам, которые не оставляют ему надежды на достойное противостояние. Какие это могут быть правила и какие должны быть правила – отдельный вопрос.

***

«Заведомый победитель» Первый канал позволил себе сделать благородно-унизительный жест в сторону бойкотирующего, инициировав награждение ВГТРК спецпризом за создание телеканала «Вести – 24». По этому вопросу состоялось сугубо тайное голосование, исход которого пока не объявлен, но его уже все знают.

Утешительные награды – всегда ущербны. А этот «спецприз» иначе, как подарком с барского плеча, не может быть воспринят.

Будет ли он принят на публике, – вот, пожалуй, едва ли не самая большая интрига второй серии нынешней церемонии. В остальном сама церемония пройдет без сучка и задоринки, ярко, весело, непринужденно, местами пафосно, в чем мы убедимся, посмотрев трансляцию по питерскому каналу.

Трансляция не по столичному каналу – еще один подарок с барского плеча первых лиц нынешней ТЭФИ. На этот раз 5-му каналу, который только недавно утвердился в статусе федерального канала, и ему он, конечно, кстати и к лицу.

Все это примочки, фишки и прибамбасы, которые призваны как-то затенить нелады в национальной академии меж «панами» и по возможности сгладить смиренное равнодушие «холопов» с обеих сторон. Все это к тому, чтобы замазать, задекорировать трещины и прорехи в телевизионном сообществе.

Но, смею предположить, что дело ведь не только и не столько в амбициях и претензиях теленачальников. Дело еще в негосударственной природе самой премии. Это с одной стороны. А с другой – в командно-административных рефлексах уклада нашей жизни.

Ну, замазали, задекорировали конфликт, сделали вид, что его нет. Пусть даже сделали очень удачный и убедительный вид. Но конфликт-то никуда не делся. За бортом национальной премии осталось лучшее, что было в минувшем сезоне по разделу телевизионной документалистики: «Подстрочник», «Ржев. Неизвестная битва Жукова» и «Метро».

Понятно, что конфликт имеет под собой более глубокие основания, нежели ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, и чисто дипломатическими усилиями, сколь бы ни был в них искусен новый президент академии Михаил Ефимович Швыдкой, он не может быть преодолен.

***

А зададимся простым вопросом: «Зачем вообще нужна телеакадемия ТЭФИ с ее бронзовыми орфеями? И нужна ли она в принципе?»

Если нужна, то не только же потому, что нечто аналогичное существует в других странах с демократическими устоями? Или, все-таки, потому?

Действительно, зачем мастерам ТВ эти забронзовевшие мифологические фигурки. Мало что ли им всенародного признания, степень которого более или менее удовлетворительно способны определить два термометра. Один называется «рейтинг», другой – «доля».

Предположим, что эти два индикатора не могут оценить художественное качество проекта и пользу его для государства и общества. Так на что – госпожа Власть, которая сама, не оглядываясь на вкусы простонародья, может решить, кого, за что и чем ей отличить, что она и делала в памятные советские времена. Кому орден доставался, кому – звание, кому – высокая должность и персональная пенсия.

Так нет же, с новыми порядками мастерам ТВ захотелось знаков уважения со стороны коллег. Их признания и восторгов. То есть им захотелось Гамбургского счета, как это заведено у кинематографистов, литераторов, у театральных артистов…

Они создали премиальную академию в начале 90-х, в пору, когда наше телевидение было практически частно-собственническим. Теперь-то оно практически государственное. В этой ситуации премия ТЭФИ кажется излишеством, пятым колесом в телеге.

К тому же частный характер награды не идет государственному учреждению. Это иерархическое нарушение.

Но с другой стороны, Россия официально считается демократической страной с рыночной экономикой. Считается также, что в ней есть гражданское общество с правом иметь свое мнение о профессиональных достоинствах всего на свете.

Как в таком праве откажешь членам телевизионной корпорации. Ей не отказали, она сама себе не отказала. Но по мере огосударствления самого телевидения, пробудились командно-административные рефлексы вещателей. Конкурс творцов и их созданий постепенно трансформировался в соревнование телевизионных структур. Их руководители инстинктивно потянулись к рычагам контроля над общественным институтом.

Тот, кто дотянулся, не желает их отпускать. Тот, кто не сумел этого сделать, говорит: не очень-то и хотелось. При таком обороте никакой высококлассный дипломат на должности Президента академии не склеит несчастного Орфея.

И все это происходит на фоне деградации телевидения как общественного института. Как в информационно-аналитическом отношении, так и в художественно-эстетическом плане. Цветет и пахнет только развлекательное вещание. Еще совсем недавно в номинации «Лучший сериал» за трофей боролись «В круге первом», «Доктор Живаго», «Штрафной батальон», «Завещание Ленина», «Ликвидация». А кто сегодня вышел в финал? «Тяжелый песок», «Ранетки» и «След». Это так смешно. В номинации художественный телефильм мы имеем «Олимпиус инферно» и «Мой муж – гений»? Это без комментариев.

Это называется: «приехали», что в принципе естественно. «Академики» и неакадемики минувшие 10 лет так активно способствовали делу понижения эстетических вкусов, гражданской суверенности и этических оценок телезрителей, что и сами дисквалифицировались как судьи.

Гамбургский счет, да не тот.

А в остальном праздник удался. Я там не был, но верю, что он удался.

К сказанному стоит добавить короткое резюме. ТВ за последние несколько лет скособочило в развлекательную сторону. Оно практически утратило способность к нормальному общению. Информационно-аналитическое вещание превратилось в директивно-пропагандистское вещание.
Если говорить о профилях трех основных федеральных каналов, то они выглядят следующим образом:
Первый -- это Первый развлекательный (Слоган СТС, но более подходящий Первому).
НТВ -- криминально-ментовский канал.
"Россия" -- считает себя главным каналом страны, но, на самом деле, ни то ни се и так, сяк.

Люди из телевизора. Они не настоящие

2009-09-22T09:21:31Z

Даю ссылку на свое телеобозрение в "РГ" http://www.rg.ru/2009/09/22/bogomolov.html

Солнце взойдет

2009-09-19T17:45:59Z

В газете прочитал, что Михалков задумал показать свой новый фильм 9-го мая на Красной площади на плазменном экране, подвешенном к Небу. Вспомнил, что вроде бы и Сталина в 1948-м подвешивали к ночному небу.
Позади будет парад, фейерверк, подступит ночь, и взойдет "Солнце" Никиты Сергеевича Михалкова.
В "Утомленных солнцем" к небу возносился портрет Сталина. Правда, при свете дня. А теперь, если будет дозволено, Сталин и Михалков вознесутся вместе. Что-то символическое в этом будет. И для страны, и для мира. Эрнст постарается и сделает суперзрелище.

Сцепились

2009-09-18T20:40:57Z

Малахов устроил большую внесудебную разборку с участием звезд российской попсы. Шоу под флагом примирения сторон еще более их рассорил. Чем дальше в лес этой тяжбы, тем больше будет дров... Два равнонеуважаемых семейства...
Мальчик Дени не похож на жертву. Может, мне показалось, но он испытывает что-то вроде кайфа: что он в центре внимания, что он -- предмет спора, главный герой и т.д. Это худшее из последствий.

Луи-король уполномочен заявить

2009-09-18T11:00:41Z

Фильм Антона Хрекова "Луи-король" вызвал несколько соображений.
Одно из них:
"Он хорошо устроился при советской власти. Подле советской власти. Внутри организма советской власти. Не он один, разумеется. Но так, как он, бывший арестант, а затем – выездной во все концы Света, человек с неограниченными и вполне легальными финансовыми возможностями, человек, которому не надо было стесняться своего несметного богатства, никто, пожалуй.

Ему могли позавидовать и подпольный миллионер Корейко и свободный художник Остап Бендер. И, смею предположить, бабелевский Беня-король".

Остальные -- в авторской колонке:
http://www.rian.ru/authors/20090918/185542773.html

Что это?

2009-09-17T07:12:27Z

Не часто главный редактор "Известий" балует читателей газеты авторскими текстами. А тут выдал целую колонку: http://www.izvestia.ru/comment/article3133031/
Это такой сумбур вместо... не знаю -- чего:
"Как это неудобно и даже обидно - быть благодарными за независимость тем, кто смотрит программу "Максимум". Кто готовит ее. У кого она рейтинговая. И кто не снял ее до сих пор с эфира, хотя уже выиграл войну в ранге верховного главнокомандующего. Кто предал великие идеалы Достоевского и Тургенева. "Мы большие россияне, чем вы сами", - сказала Мира Цховребова. И глаза ее сверкнули молниями - так, что в телевизоре (а шла трансляция игры Уэльс - Россия) Игнашевич забил со штрафного".
Строки автора тоже сверкают молниями.
Я так понял, что господин Мамонтов недоволен тем, что господин президент и верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев, одержав победу над Грузией, до сих пор не решился снять с эфира прогамму "Максимум". Надо же было довести смирного, рассудительного главного редактора до такой ажитации...

На зоологической улице

2009-09-08T18:41:18Z

Мы снова проиграли.
Иск сторонников Хуциева был зеркальным по отношению к тому иску, который предъявила группа сторонников Никиты Михалкова. В ходе слушаний выяснилось, что списки делегатов этого съезда, которые только и позволяли удостовериться в правильности очень важных формальностей, были уничтожены ответчиками в тот момент, когда суд их востребовал по ходатайству истцов. Это вопиющее нарушение было оставлено судьей без внимания.

Надо сказать, что мы не слишком надеялись на положительное решение. Это была та же судья, что рассматривала дело об иске сторонников Михалкова весной этого года, этот был тот же суд – Пресненский, решение также оказалось в обоих случаях в пользу одной стороны. Что не позволено было быкам, то оказалось разрешено Юпитеру. Однако сторонники Хуциева считали необходимым довести дело до конца, провести своего рода эксперимент, который бы на конкретном частном случае показал, как могут отдельно взятые персонажи, обладающие мощным административным ресурсом, в отдельно взятой стране поворачивать в свою пользу закон, который, увы, все больше напоминает дышло.

Их вырастил Сталин на верность

2009-09-04T09:38:34Z

В мае следующего юбилейного года Победы Волгограду предстоит стать полем битвы за Сталина и против Сталина. В смысле: битвы за возвращение городу-герою имени генералиссимуса. Сначала кто-то выступит с инициативой. Неважно кто. Скорее всего, с открытым письмом к президенту обратится одно из объединений ветеранов войны. Им возразят ветераны отсидок в ГУЛАГе. Затем в прессе и на телевидении завяжется дискуссия о пользе предводительства Сталина во время войны, будут проведены интернет- и SMS-голосования, соцопросы, набежит волна документально-художественных од во славу его полководческого гения. К дате, надо полагать, подоспеют кинополотна «Сталинград» Федора Бондарчука и «Утомленные солнцем-2» Никиты Михалкова.

Примем во внимание, что накатит новая волна сталиномании. Она накроет нас в начале зимы, когда спасенное вождем человечество в 1939 будет вынужденно как-то отметить 130-летие со дня его рождения.

Устоит ли на сей раз город-герой?..

Далее по тексту авторской колонки: //www.rian.ru/authors/20090904/183646181.html

Тарантино

2009-08-28T09:36:21Z

У нас фильм Тарантино «режет слух и зрение», в основном, профессиональным патриотам. Эти «ребята» и «девчата», во-первых, сильно оскорбились тем, что русские солдаты и генералы на широкоформатном поле битвы вообще не представлены, во-вторых, тем, что решающий вклад в дело торжества победы над нацистами внесли евреи. А это уже не просто искажение истории, но и издевательство над ней. Куда, мол, смотрит Комиссия по Предотвращению и по Пресечению?..

(Дальше в колонке: http://www.rian.ru/authors/20090828/182730351.html)

Для тех, кто не смотрит телевизор

2009-08-24T16:14:50Z

Те, кто на прошлой неделе вообще не включали телевизор, пропустили важную информацию. В одной из программ (кажется, это было на НТВ) нас познакомили с женщиной, которая вернулась с Того Света. Она видела ад, а в аду разглядела Ленина. Сталина там не было. А то бы она его помянула.
Тогда, может быть, он в раю?
Наверняка, в раю, если поверить высоким оценкам, которые по случаю 70-летия пакта «Риббентроп – Молотов» были даны генералиссимусу в эти дни практически на всех телеканалах.

(Это фрагмент из телеобозрения в "РГ")

Выборг. Продолжение

2009-08-19T16:37:02Z

На этот раз я не про кино; я про то, что было рядом, вокруг. По этому поводу я написал колонку.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.155760.html